(资料图)

胡先生不辞衰朽，为清华大学正名，值得肯定，但是，没说到点子上。

据我观察，绝大多数网友质疑清华原因有：一是留学生不归，二是经费打水漂，三是没被美国人制裁。这三点中，二、三都没啥好说的，经费使用效率自有有关部门考核，美国人制裁也基本只牵涉国防，但是我们自己也没把国防放第一位不是？

能说的，能说清脆的，其实就只有毕业生留学不归的事，可是胡先生只在此匆匆甩了一句“清华毕业生出国留学的比例，近5年是下降的”——那到底降到多少了？

我在此呼吁胡先生能发挥消息灵通的优势，再帮大伙打听打听：

1，清华大学近30年来，历年毕业生出国未归人数，以及在毕业生总人数中所占比重

2，全体985近30年来，历年毕业生出国未归人数，以及在毕业生总人数中所占比重

要是能做个图表，清华用绿线，全体985用红线，直观的表示一下就更好了。

我相信此图表一出，所有谣诼必定烟消云散，网民将再一次受到教育，从此更加紧密的团结在权威媒体人的周围。

请胡先生快点拿出成果，以便正本清源！

关键词：